독자지향theory (수용미학)
페이지 정보
작성일 22-10-26 00:01
본문
Download : 독자지향이론(수용미학).hwp
결과적으로 그들은 예술성을 근원적으로 규정하고 구명하는 단계에서 새로운 「연속성」과 「계승」의 문제에 부딪치고 만다. 또한 문학의 새로운 흐름은 위대한 작품이 나타난 다음 뒤늦게 인정을 받게 되는데. 이때 이 작품과 종래의 전통적 작품 사이의 변증법적 상반관계는 마르크스 문학 이론(理論)의 「반영이론(理論)」으로서는 설명(explanation)이 안되는 것이다. 더욱이 이와 같은 반영 이론(理論)에만 근거한다면 예술의 혁신적 기능, 즉 어떤 시대 상황에서 관습화된 이데올로기를 넘어서서 새로운 현실 인식, 未來(미래) 지향의 예술기능 등도 설명(explanation)할 수 없게 되는 것이다. 다시 말하면 야우스는 문…(drop)
레포트/경영경제
야우스는 지금까지의 문학연구가 대체로 독자의 미학을 소홀히 하였기 때문에 문학의 미적 기능과 사회적 기능을 제대로 해명할 수 없었다고 생각했다.독자지향theory (수용미학)
순서
Download : 독자지향이론(수용미학).hwp( 56 )
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
야우스는 지금까지의 문학연구가 대체로 독자의 미학을 소홀히 하였기 때문에 문학의 미적 기능과 사회적 기능을 제대로 해명할 수 없었다고 생각했다. 여기서 이와 같은 마르크스주의 문학관의 모순 내지 편파성을 벗어나기 위해서 문학의 수용과 작용을 강조하게 되었던 것이다....
다. 그의 이론(理論)은 경제적·사회적 기층에 입각해야 할 상부구조인 문학이 그 change(변화) 과정에서 하부구조와 일치하지 않는 경우가 허다하다는 것을 지적하면서 루카치 등의 반영이론(理論)을 비판한다. 다시 말하면 종래의 문학 연구 방법이 마르크스주의의 계열이건, 또는 형식주의에 입각하였건, ‘문학과 history(역사) , history(역사) 적 인식과 미학적 인식 사이의 거리를 좁히는’ 기본적인 과제課題를 해결하지 못했다고 본 것이다. 문학의 형태 및 구조는 시대에 따라 매우 예민하게 change(변화)하고 있는 반면 사회적 기층은 긴 시기를 거치면서 완만한 발전을 하고 있을 뿐이고 그 양상도 기껏해야 「봉건주의」「市民 사회의 형성」「귀족 계급의 기능 해체」「초기·전성기·후기 자본주의」등 몇 가지에 국한되어 있을 뿐이다. 형식주의에서는 문학 작품을 「history(역사) 에서 분리시켜 오직 작품 속에 적용된 예술성의 총화」로서 보려고 한다.
한편 야우스는 형식주의에 상대하여 그들의 예술적인 측면의 업적을 높이 평가하면서도, 그 history(역사) 성의 괴리 내지 결핍현상을 지적한다.... , 독자지향이론(수용미학)경영경제레포트 ,
,경영경제,레포트
설명
야우스는 지금까지의 문학연구가 대체로 독자의 미학을 소홀히 하였기 때문에 문학의 미적 기능과 사회적 기능을 제대로 해명할 수 없었다고 생각했다. 따라서 문학은 「현실의 표현」일뿐 「현실의 창조기능」이 무색해지는 결과를 가져온다.
