행정법상 행定義(정의) 의의
페이지 정보
작성일 24-05-10 14:20
본문
Download : 행정법상 행정의 의의_5042359.hwp
Download : 행정법상 행정의 의의_5042359.hwp( 49 )
행정법상의 다양한 행정의 의의에 대해서 조사하였습니다.
이 학설은 입법과 사법의 定義(정이)도 명확하지 않은데 어떻게 공제가 가능한가라는 비판과 적극적인 定義(정이)를 내려야 함에도 소극적으로 딴 작용의 定義(정이)가 내려질 때까지 기다리자는 것은 옳지 못한 방법이다라는 방법론적 비판을 함께 받고 있다아
② 목적설 - Otto Mayer , 게오르그 마이어
목적설은 법질서 아래서 국가목적. 공익목적을 실현하기위한 작용이 행정이라는 견해로, 이…(省略)
행정법상 행定義(정의) 의의
순서
행정법에서의행定義(정의)의의에대하여
,법학행정,레포트
행정법상의 다양한 행定義(정의) 의의에 대해서 조사하였습니다.
Ⅰ. 형식적 의미의 행정
형식적 의미에서의 행정은 간략히 실정법에 의해 행정부의 권한으로 되어 있는 작용으로 定義(정이)할 수 있다아
Ⅱ. 실질적 의미의 행정
1. 개설
반면 실질적 의미의 행정은 국가작용에 성질상 차이가 있음을 전제로 하여 그 성질에 따라 입법·사법과 구별되는 의미에서의 행정관념을 정립하려고 하는 것이라고 할 수 있다아
즉 입법 과정은 법 정립 작용이며, 사법과정은 법 선언 작용, 행정 과정은 법 집행 작용이라고 분설 할 수 있다아
2. 실질적 의미의 행정과 관련한 학설
① 소극설(공제설) - W. Jellinek
이는 국가작용 중에서 입법과 사법을 제외한 나머지 작용을 행정으로 보는 견해이다. 즉 국가작용-(입법+사법)=행정이라는 formula(공식)과도 같다.행정법에서의행정의의의에대하여 , 행정법상 행정의 의의법학행정레포트 ,
설명
레포트/법학행정
다.
