2016년 8월 17일 김관영의원이 대표발의한 「새만금사업 추진 및 지원에 관한 특별법」일부개정법률안에 대한 찬반意見과 그 이…
페이지 정보
작성일 23-03-18 22:41
본문
Download : 새만금사업 규제완화법안.hwp
설명
순서
규제완화와 사회적폐해와 같은 비용문제를 함께 고찰하여 검토하였고 결과적으로 찬성意見으로 작성하였습니다.
레포트 > 기타
다. 따라서 위 개정안에 찬성하는지 반대하는지는 1)새만금사업지역의 민간투자유치의 어려움 2)일본의 일명 카지노 해금정책과 같은 대외관계의 變化(변화) 3)도박 중독과 같은 사회적 비용을 이 법안이 얼마나 최소화 할 수 있는 있는지를 함께 살펴보는 것이 논의의 중심이 되어야 할 것이다 더불어 우리나라의 특수한 폐광지역의 생존권 역시 고려되어야 할 것이다.
이 사안은 크게는 규제완화와 그에 따르는 사회적 비용과 경제적 efficacy의 비교형량의 문제이고 작게는 ‘오픈카지노’의 경제적 efficacy와 도박중독, 폐광지역과의 형평성문제 등과 같은 사회적 비용의 문제이다. 즉 이 법안이 추구하는 규제완화를 통한 경제적 efficacy와 사회적 비용이라는 어느 것 하나 소홀히 할 수 없는 가치의 충돌 문제라 할 것이다.
Download : 새만금사업 규제완화법안.hwp( 65 )
2016년 8월 17일 김관영의원이 대표발의한 「새만금사업 추진 및 지원에 관한 특별법」일부개정법률안에 대한 찬반意見과 그 이유를 記述하시오.
방통대, 방송통신대, 오픈카지노, 카지노, 새만금, 새만금개정법
법학도인만큼 법안의 쟁점사항과 법적성질(허가제)를 함께 검토하였습니다.
법학도인만큼 법안의 쟁점사항과 법적성질(허가제)를 함께 검토하였습니다. 규제완화와 사회적폐해와 같은 비용문제를 함께 고찰하여 검토하였고 결과적으로 찬성의견으로 작성하였습니다.
