[hot] 각나라의 고대 고분의 비교
페이지 정보
작성일 22-10-12 23:44
본문
Download : 각나라의 고대 고분의 비교.hwp
셋째, 인간의 생계경제(생계경제:subsistence economy)로, 인간이 사용하고 버린 자연물 중에서 양…(To be continued )
,생활전문,레포트
Download : 각나라의 고대 고분의 비교.hwp( 86 )
설명
각나라별고대고분비교97
각나라의 고대 고분의 비교
각나라의 고대 고분의 비교각나라별고대고분비교97 , 각나라의 고대 고분의 비교생활전문레포트 ,
레포트/생활전문
순서
각나라의 고대 고분의 비교
다. 양식은 각종 물건의 제작에서 형태를 결정짓는 특정시점(특정시점)의 특정집단이 공유하는 비가시적(비가시적) 文化(culture) 요소로서, 제작된 물건의 형태에 반영되는 것이다.
그것은 첫째, 인간집단의 기술(기술:technology)에 관한 연구로서 인간이 자연에서 얻는 돌·흙·나무·뼈 등을 원료로 하여 어떤 방식으로 무엇을 가공하여 사용하는가를 연구하는 분야로, 가장 기본적으로 요구되는 분야이다. 그러나 이 방법은 data(資料)의 종류만큼이나 많을 수 있으므로 현대고고학의 연구분야를 이해하는 데는 크게 도움이 되지 못한다. 이 양식과 기술에 대한 연구는 서로 밀접하게 연관되어 있기 때문에 동시에 이루어진다. 시간적 범위가 넓다는 사실에서 그 文化(culture) 적 성격을 파악하려는 방법으로 구석기시대·신석기시대·청동기시대·철기시대 등의 文化(culture) 적 시간대로 나누어 연구할 수도 있으며, 공간적 위치에 따라 유럽고고학·동양고고학으로 나눌 수도 있고, 시공간적인 定義(정의) 으로 유럽구석기·동양신석기 하는 식으로 나눌 수도 있다 이러한 구분도 각국에서 사용하는 고고학적 文化(culture) 의 定義(정의)에 따라 다를 수 있다
예를 들어 日本(일본)에서는 신석기시대라는 용어보다 조몬[승문]文化(culture) 라는 용어가 보다 보편적으로 사용되고 있다 이러한 면은 연구자의 자기 introduction에는 편리할 수 있을지 모르나 구체적으로 무엇을 연구하는지 알려주지 못하는 약점이 있다 또 다른 방법은 analysis대상 data(資料)에 따라 토기나 석기를 그 대상으로 하는 방법이다.
고고학이 다루는 시간적 폭이 엄청남과 더불어 그 사회제도와 인간행위 및 산물의 다양성을 고려할 때 그 연구 분야는 넓을 수밖에 없다.
이런 이유로 분류-호칭 방식에 따라 연구분야를 살피기보다는 주제별로 파악하는 것이 effect적이다. 1950년대까지 고고학 문헌의 절대다수는 이러한 내용의 것이며, 현재도 중요한 위치를 차지하고 있다
둘째, 유물이 보여주는 양식(양식:style)에 관한 연구이다.
