국가보안법 입장
페이지 정보
작성일 24-03-21 02:15
본문
Download : 국가보안법 입장.hwp
그래서 현재 국보법이 없다면 북한을 위한 간첩행위를 해도 간첩으로 해석할 수 있는 여지는 없습니다. 우선 그중 하나가 간첩죄라는 것으로 내용은 이렇습니다. 따라서 간첩죄에서 ‘적국’ 이라는 것이 북한이 될 경우 간첩죄 적용이 힘들 것은 분명합니다. 국보법 폐지론자들이 말하는 것 중 형법으로 대체할 수 있다고 하는 부분이 있습니다. 단지…(생략(省略))
국가보안법 입장국가보안법찬반입장 , 국가보안법 입장법학행정레포트 ,
Download : 국가보안법 입장.hwp( 37 )
다. 그래서인지 형법 102조 준적국 槪念에 북한을 간접 포함시키자는 이야기도 있더군요.
그리고 국보법에 북한이 적국이라고 쓰여진 것은 아닙니다.
-간첩죄 : 적국을 위하여 간첩활동을 하거나, 적국의 간첩을 방조 또는 군사상의 기밀을 적국에 누설하는 죄(형법 98조)
이렇듯 간첩죄는 적국이란 槪念이 들어가 있습니다.
국가보안법 입장
국가보안법 입장
국가보안법찬반입장
,법학행정,레포트
순서
레포트/법학행정
설명
국가보안법 개정에 찬성하는 입장(1)
이번에 대법원에서 국가보안법(이하 국보법)의 존폐에 대한 정치적인 발언을 하여 여기저기 말들이 많습니다. 우선 밝히자면 저는 국보법 개정에 찬성하는 사람입니다. 왜냐하면 현재 국보법 폐지론자들은 북한을 매우 호의적으로 바라보며 북한과의 많은 교류를 예를 들며 북한을 적으로 생각하는 것을 반대하기 때문입니다.
